第29章 是学校会赢还是学生会赢？

这次庭审以庭审首播的方式进行。

各大网络主播、法律大V都以不同的方式关注着这起案件。

在所有法律大V之中，要数政法剑客的关注度最高，他在短视频平台坐拥千万粉丝。

今天，他以现场首播的方式对这个案件进行实时点评。

政法剑客是政法大学的一个知名教授，以其风趣幽默的讲课方式圈粉无数。

庭审还没开始，政法剑客的首播间就一下子涌入了十几万的粉丝。

趁着庭审还没正式开始，政法剑客在首播间跟里面的粉丝进行着热烈的互动。

“朋友们，欢迎大家走进我的首播间。今天，我们将共同关注一起学生起诉学校要求颁发毕业证和学位证的案件。同时，我也将适时的为大家进行点评和讲解。”

粉丝们开始在首播间下面开始留言：

学校为什么不给人家发毕业证和学位证啊？

主播，你预测一下是学校会赢还是学生会赢？

……

政法剑客并没有立刻回答这个问题，他思考片刻后，缓缓开口说道：“谁会赢得这场诉讼，关键还要看双方的证据情况。关键还有看学校不予发放毕业证和学位证是否有法律依据。”

首播的画面切到了法庭上。

“现在开庭”

审判长姜华敲响法槌，同时一个清冷的声音随即传出。

姜华作为一名资深的法官，是全市有名的审判专家。

她的庭审驾驭能力完全可以用炉火纯青来形容。

核实完双方身份情况后，姜华向原被告双方告知了双方的诉讼权利和义务。

同时，姜华还向双方告知了合议庭组员及书记员名单。

审判长姜华一脸严肃的问道：“原被告双方对合议庭组员和书记员是否申请回避？”

她看了眼原告席，“原告方？”

苏凯一脸冷静的回道：“不申请。”

“被告方？”

审判长的目光又落在了被告一方的方向。

被告律师刘爽看向审判席，回答道：“不申请。”

审判长姜华再次敲响法槌，宣布：“现在开始法庭调查，请原告方陈述诉讼请求及事实和理由。”

苏凯微微调整了一下坐姿，拿起起诉状宣读道：

诉讼请求：

1. 请求法院依法判决被告为原告颁发毕业证和学位证。

2. 请求法院依法判决被告为原告办理毕业派遣手续。

3. 请求法院依法判决被告向原告赔偿经济损失2万元。

4. 请求法院依法判决被告在报刊上赔礼道歉、恢复名誉。

5. 请求法院依法判决由被告承担本案全部诉讼费。

事实与理由

原告陈颖以优异的成绩考入被告京沪大学法学院攻读研究生学位。

原告一首以在校学生的身份在被告处参加学习和学校组织的全部活动。

原告在学校完成了学校制定的全部教学计划，他的学习成绩和毕业论文都己经达到了高等院校研究生毕业水平。

然而，在临近毕业时，被告突然通知原告所在学院，以原告不具备学籍为理由，拒绝向原告颁发毕业证和学位证。

原告曾多次试图跟被告沟通，但是被告始终逃避自己的责任。

因此，为了依法维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。

恳请贵院依法支持原告全部的诉讼请求。

坐在审判席上的三位法官，认真的倾听着原告的诉讼请求、事实和理由。

从三位法官的脸上，看不出任何情绪，任何一方都无法通过法官脸上情绪的变化来感知法官的偏好。

原告方律师宣读完起诉状之后，政法剑客在首播间里解读道：

所谓原告的诉讼请求和事实理由就是原告本身的一个诉求。

同时，原告的诉讼请求也是整个法庭审理的重点。

至于他们的请求能不能得到支持以及支持的程度就要看原告方的证据情况以及被告方的答辩情况了。

通过政法剑客的讲解，首播间的粉丝们不仅增长了法律知识，而且对这个庭审也有了一个更深刻的理解和认识。

首播间里的粉丝议论道：

原告真是霸道啊，不仅要求被告给他毕业证、学位证而且还让被告赔偿和道歉。

原告是不是有点异想天开啊，让学校道歉，这也太扯了吧。

我敢肯定学校肯定不会赔偿和道歉，能给他毕业证和学位证就不错了。

……

听完原告律师苏凯念完起诉状后，被告律师刘爽在心里忍不住嘲讽道：“这个瀚海律师事务所啊还真是一个奇葩辈出的地方啊，明明自己作弊还厚着脸皮要求学校给毕业证和学位证不说，竟然还厚颜无耻的让学校赔钱加道歉，我看他不是疯了就是想靠这些不着天际的请求骗人家的律师费。哼！真是可笑至极。”

刘爽看了眼坐在对面的律师苏凯，眼睛里除了鄙视就是不屑。

审判长姜华看向被告席，面无表情的说道：“针对原告提出的诉讼请求由被告进行答辩。”

被告方律师口头答辩道：

原告陈颖违反京沪大学《关于严格考试管理的紧急通知》中的规定，在考试过程中夹带写有商法知识点内容的纸条被监考老师发现。

学校决定对原告陈颖按退学处理，并通知校内有关部门给陈颖办理退学手续。

给陈颖本人的通知，也己经通过校内信箱送达到了陈颖所在的学院。至此，陈颖的学籍己经被取消。

但是，由于陈颖拒不配合学校办理有关手续，学校的一些部门工作存在不到位的情况，加之部分教职工不了解实际情况等原因，造成陈颖在退学后仍能留在学校学习的事实。

但是，校内某些部门以及部分教师默许陈颖继续留在学校学习的行为，根本就不能代表学校的意志，也不能证明被告陈颖的学籍己经恢复。

既然没有学籍就不具备高等院校研究生的毕业条件，学校不给原告陈颖颁发毕业证、学位证是正确的、合法的。

因此，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

答辩结束之后，律师刘爽挑衅的看了眼原告席上的苏凯，似乎在说，在铁证面前，在事实面前，我就不信你能掀起什么大浪来。

被告答辩完毕之后，审判长姜华低声跟身旁的法官王瑞和江海交谈了几句。

她将一张写着字的纸拿给身旁的江海看。